2年前に事故を起こし、訴訟された女性がいます。相手が転倒し、車にキズはないが相手はぶつかったと主張。弁護士を立てることを勧められて不安になっています。お金が取られる可能性はありますか？
2年前に事故を起こして
訴訟されました。
事故はぶつけていなく
ぶつかりそうになり
相手が転倒をしました。
相手の方はぶつかったと
言ってますが車にキズもないです。
パトカーを呼んで現場検証をした際
ぶつかっていないと話しましたが
相手はぶつかったと言っているし
認めた方が大事にならないと
言われました。救急車を呼ぼうと
しましたが娘を呼んで娘の車で
病院に行くからいいと言われ
娘さんの車に自力で乗っていました。
免許証を見せようとして
お財布をだしたらそれを
お金で解決しようとした
お金を出そうとしていたと
言われました。
東京海上から弁護士をたてる
から安心くださいと言われましたが
不安です。お金とられるのでしょうか。
- はじめてのママリ🔰
コメント
のほほーん
警察を呼んでいるし
適切な対応をしているので
なんら問題ないですよ！！
むしろ２年前の事故を今更なんじゃ！？っ感じですね。
はじめてのママリ🔰
治療費とかその他は何事もなくの２年間だったということですか？
-
はじめてのママリ🔰
保険会社から
被害者へ通院費など
払ってました！- 7月23日
ショコラ
2年も経ってから訴訟を起こされるなんて、、、
向こうもとんでもないですね。
相手は歩行者で、こちらは車だったと言うことでしょうか？
2年前ですと、ドラレコもまだつけていなかったのですか？
警察が来て、現場検証をしてもそんな揉め事が起きるなんて、最悪としか言いようがないですよね。
2年経ってあーだーこーだーとか言われても、それがその時の事故（実際接触はしていないが）が原因なのか、証明のしようもないですよね。
あとは、保険会社を信じるしかないですよね。
どんなことを言われても、やってもいない事を認めてはダメですよ！！！
-
はじめてのママリ🔰
保険会社を信じます！
ありがとうございます😊- 7月24日
てよ
自動車保険に弁護士費用特約がついていれば弁護士費用は持ち出しはありませんよ。
また事故に関する損害賠償ですが、基本的にぶつかったことや車の傷などすべて相手方が証明しなければならないです。
事故当時警察から認めた方がよいと言われたとのことですがそこで認めてしまったんですかね？そうだとすると少しやっかいかなとは思います。
また、ぶつかっていなくてもぶつかりそうになって相手が転倒したなら、こちらの落ち度はあります。今回おそらく慰謝料なども含めて請求してくると思われるので、なんとも言えませんがこちらの支払いが少しでるかもしれませんね。でもそれも保険で支払われますよ。
２年前だと記憶が曖昧になってる部分もありますよね。。。お察しします。
でも保険会社の顧問弁護士は交通事故訴訟のプロですし、打ち合わせなどはあると思いますが基本全て弁護士が対応しますのであまり思いつめなくて大丈夫ですよ！
-
はじめてのママリ🔰
詳しく教えて頂き
ありがとうございます🙇♀️- 7月24日
はじめてのママリ🔰
本当今更って思いました💦