お金・保険

居眠り運転による事故で全身打撲や車の全損を負い、物損の補償で相手保険会社とトラブルがあります。靴の補償について、購入額が1.5万円とされ不満です。時価での評価を求めていますが、担当者の信頼性にも疑問を感じています。同様の経験をされた方からアドバイスをいただきたいです。

相手が10悪いもらい事故について、経験ある方教えてください。

居眠り運転の車に正面衝突され、車は全損、全身打撲、頸椎捻挫、あちこちガラスによる切り傷を負いました。
弁護士特約がついてるので人身については弁護士に依頼しますが、物損は弁護士が交渉しても大幅な金額の増額が見込めない割に、時間を要するので物損に関してはある程度自分で交渉して早めに示談にしたほうが良い可能性もあるというわたしの保険会社のアドバイスもあり、弁護士を使わないつもりでしたが、相手の保険会社と揉めていることがあります。
相手保険会社から身につけていたものや車に乗せていたもの（メガネ、チャイルドシート、靴（かなりの衝撃で車から出る隙間もないほどで引きずり出されたため片方車内に取り残され紛失））
は、全て同等価値のものを購入し、後ほど領収書を送ってもらえば補償します。とのことでした。
靴に関しては抽選販売で希少性が高くプレミアがついている靴で定価は1万5千円ほどだったのですが、プレ値で2.5万円で購入し、現在の相場は8万以上となっています。
ただ、だからといって8万円の靴を買っても色々揉めるだけだしと諦めて自分が買った値段（2.5万相当）の靴を購入しました
ただ、その靴について揉めており、保険会社がまず靴については買っていいなんて言ってない、減価償却したらほとんど価値がないからそもそも補償できないなどと言い出しました。
わたしは確かに片方紛失なのであれば片方だけでも写真を撮っておいてください。同等のものを購入し、その領収と併せて写真も送ってくださいと言われてその日の通話のメモ書きにも残しています。
その旨伝えると、折り返しますとの返答。
その後、折り返しかかってきて会話の内容について自分は覚えてないから仕方ないから補償しますが、こっちで調べた定価は1.5万だから1.5万しか補償しないと言われました。
そもそも定価ベースではなく、わたし自身が購入した額が補償されるべきでは？と思うのですが違うんでしょうか。
ましてや車も何もかも時価額で評価されるなら、靴についても時価額（プレミアがついた高値）で評価されるべきでは？
この担当者は言ったことを言ってない、こちらの質問に対して、後ほど回答しますと言っておきながら全く回答がないなど信憑性がありません、、
自分の過失はゼロなのに本当にストレスです、、、
同じような経験された方いらっしゃいましたらアドバイスいただきたいです。

• 保険
• チャイルドシート
• 車
• 靴
• 写真
• 会社
• 値段
• 弁護士
• 打撲