お金・保険
相手との保険トラブルについて、お互い主張が異なります。弁護士特約を使うことも検討中です。①譲らない場合の決着方法、②裁判での保険料上昇について相談中です。
事故についてです。先日ぶつけられました。
こっちは9:1、相手は7:3を主張してます。
お互いの保険会社とも防犯カメラを見た上での判断です。
相手は私と同じ22歳ぐらいの女性で
事故に関してはペコペコしてすみません...っと憔悴しきってました。
しかし厄介なのがその父親。
相手の父親が一点張りで7:3だ‼️と言ってるみたいです。
私の保険会社には
このまま相手の歩み寄りがなければ
弁護士特約を使いましょうとのこと。
あっちが折れないからと言って
ぶつけられた側のこっちが
7:3でいいですよ💦もう終わりましょう😣
なんて妥協するつもりは一切ありません。
①このようにお互い譲らない場合
どうやって決まるのでしょうか😩
折れないもん勝ちですか？
だとしたら相手が勝ちますよね？...。
②弁護士特約を使って裁判になったら
保険料が上がったりしますか？
- mamari
コメント
はじめてのママリ🔰
①弁護士さんが交渉し、それでも無理なら最終的には裁判になります
②弁護士特約を使うだけでは保険料は変わらないところが多いと思います。
ただ、過失が9:1でも7:3でも保険使ったら保険料あがりますね😅
mamari
弁護士さんが交渉しても、相手の保険会社が折れなければ勝ちですよね😅
裁判となればどのくらいかかるのでしょう...
お互い傷が少ないため保険は使いません。
はじめてのママリ🔰
なるほど。怪我などなく、車の傷も少ないのですね！
相手の保険会社が折れなければとりあえず調停で話し合い、その後裁判ですね！
裁判官が色々な情報から判断してくれます。
ですがそれだけ軽微な事故ならそこまで…って感じですね😅
裁判までいくともちろん裁判費用もかかりますし、期間も下手したら数年かかります。
今回保険を使わないとのことなので、裁判費用まで保険会社が出してくれるとも思えません…💦
片側賠償という、相手7割の条件を飲む代わりにこっちは賠償金出さない…というやり方もありますが…難しそうですね💦
mamari
裁判費用かかるのでは？と尋ねたら
限度額に収めれば負担はないって言われました。
こっちはぶつけられた側なので3割も払うのは嫌です。
詳細を言えば、
相手はUターンする為にコンビニへ入ってきて、直進して抜けるつもりだった。
わたしは相手の車の前にいた。
相手は私に車間距離を詰めてた。わたしも前進してコンビニから出るんもんだと思っていたが、急にバック駐車する体制に入ったので相手は急停止。もちろん、車間距離取ってなかったのでかなり接近した状態。
バック駐車しようと左右確認しながら少し下がっていたところ、相手とぶつかりそうなほど近くて停止。相手はバックしようとしたが、誤って前進。
っていう感じです。
相手の悪いところ
・車間距離詰めてた
・バックと前進を誤ってぶつけた
こっちの悪いところ
・もっとバックする前に確認すればよかった
という点から9:1をこっちは主張
相手は7:3で主張してるという感じです。
はじめてのママリ🔰
だいたいの保険は弁護士特約が300万まで負担になってると思います💡
相手も弁護士入れてくるでしょうし、裁判までするような事故でもなさそうですし…
こちらもバックで動いてますし、裁判して9:1が100%勝ち取れるとも言い切れないかもしれません😭
間をとって話し合い段階で8:2くらいでまとめる感じな気がしますね💦