コメント
退会ユーザー
平均値より高かったということですよね?私もそうでした。
33歳だったのですが、
やや高く34歳の値と同じでした。
羊水検査で万が一ダメになってしまった場合、出産は1年ほど遅れる→今度は34歳の値で判定される→結果として33歳時と同じ確率となる
ということで、羊水はせずにエコーで異常があればすぐに教えてほしいと伝えそのまま出産しました。
検査結果を聞いたときは本当に頭が真っ白でした。
※本ページは一般のユーザーの投稿により成り立っており、当社が医学的・科学的根拠を担保するものではありません。ご理解の上、ご活用ください。
「羊水検査」に関する質問
-
妊婦健診のクリニックで、胎児のNTが1.5ミリ程あり、先生に、「昔はNT3.5ミリ以上が要注意だったが、今は少しでも浮腫があれば、NIPTで分かる3疾患以外の可能性もあるから、NIPTではなく、確定診断できる羊水検査を勧める…
-
出生前診断を行った方に質問です。 NIPT検査をせず、羊水検査した方いらっしゃいますか？ 年齢もまだ若いからメリットはあまりないのでは？と先生から言われましたが、障害者施設で働いていることもあり、もし自分の子供…
-
14w3dです 12w6dの時の胎児スクリーニングで頭からお尻にかけての浮腫があり、頭だけでも3.3mmの浮腫がありました。 先生は染色体か心臓だと思うけどまだわからないとのことで、NIPTを受けるかを含め今日まで様子を見て…
[妊娠・出産]カテゴリの
質問ランキング
妊娠・出産人気の質問ランキング
ヨウ
コメントありがとうございます。
羊水検査はしなかったんですね…。なるほど。
退会ユーザー
羊水での流産の確率のほうがクワトロでのダウンの確率のほうが高かったのもあります。