施設が右折入庫禁止と書いている駐車場に、道路上は車の渋滞もなく、対…
施設が右折入庫禁止と書いている駐車場に、
道路上は車の渋滞もなく、
対向車もなく、歩行者もなく、
他に入庫を待つ車もなく、駐車場も空きで、
誰にも迷惑をかけることなく入れると判断して、
右折ウィンカーを出して右折、
対向車線を越えて歩道も越え、
右折をほとんどしきったところで
わざわざ警備員に止められて、
バックまでさせられました。
そのバックも、誘導なし、駐車場の入り口１メートル手前、わざわざ立ちはだかり、入庫を遮る形で下がれと命令されただけです。
止められている間に車はつまり、下がる道路にも車線にも車が止まり、歩道にもすでに入っていたため、
明らかに下がらせる方が危険が多い状況にも関わらず、
警備員のこだわりか何か知りませんが入庫はできませんでした。
道路上は右折禁止が違反の道路ではありません。
交通量が多かったり、無理に待って入ったりはしていませんし、普段右折禁止には協力しています。
しかも、右折ウィンカーを出している時点で、
右折をしようと止めるならまだしも、
わざわざ歩道まで進んでほとんど入りきった車を
バックまでさせるのは必要はあるのでしょうか。
それは警備員として正しい判断なのでしょうか。
右折入庫禁止をしているあなたが悪いという批判は不要です。
- ママリ
コメント
はじめてのママリ🔰
施設側が右折入庫禁止となってるだけですよね。
警備員がしていることが、危険な行為ですね。
私は逆に、施設側の警備員で、危険な思いをしました。
駐車場内で、警備員がいた為、安心して、通り過ぎようとしたら、死角から出てきた車とぶつかりそうになったり、駐車場から出ようとしたら、木である程度、出て見ないと見えないのに、救急車か何かのサイレンで警備員の好奇心で前に出て、全く見えなくて、警備員がいる意味ある？って、思ったことあります。
ママリ
徹底して警備されているという事できちんとした警備だと思います。
-
ママリ
警備業法知っててそれ言ってます？
- 1時間前
ママリ
そうです。法的拘束力のない右折入庫禁止です。
「右折入庫禁止」にこだわりすぎて、自分の正義感だけで危険の判断さえ鈍っている間違った正義としか思えないです。
ここに書くと身バレするので書きませんが、その後もいろいろとありまして、ほんと気持ち悪い。
その施設にクレーム入れる案件でした。
ママリ
行き過ぎた正義感も迷惑でしかないですが、書いていただいた役に立たない警備員もクソですね。
警備員の誘導にしたがって動いたところで、事故を起こせば運転手の責任ですしね😑