コメント
はじめてのママリ🔰
結果的に体外受精のみでしたが、精子の運動率等で問題があるならそのまま顕微移行予定でした！
顕微も体外もどちらもリスク的にあまり変わらないと聞いていたのでこだわりはなかったです🤔
旦那さんの精子に問題がない場合は顕微にならないと思いますが、両方やる提案が出たのですか？👀
はじめてのママリ🔰
私は旦那の仕事の都合上、精子を凍結しなければならず、凍結された精子の場合は運動率が落ちてしまうので体外受精と顕微授精半々にしましょう、と提案されて結果半々でチャレンジしました。
蓋を開けてみたら凍結された精子を解凍したところ、普通に運動率80%くらいあったんですけどね…💦😂
そして、グレードが一番高い凍結卵は顕微授精でした。
その凍結卵を移植しましたが、今息子は6ヶ月ですが親の勘的に何も問題なさそうです🤔
-
はじめてのママリ🔰
凍結なのに運動率80%すごいですね🙏
全員が全員っていう訳ではもちろん無いですよね！
2人目で、1人いるからこそ余計不安になってしまってそういった不安は顕微だからといってなかったですか？- 3時間前
なな
私は胚盤胞が1つも出来なかった心配だからと、体外受精と顕微受精半分ずつのスプリット法を希望しましたが、1回目の採卵は精液所見が問題なければ取れた卵全部体外受精のみの方針のクリニックで全て体外受精を行いました。
精液所見は問題なく、運動率もすごく良かったですが、全部の卵が受精さえせず全滅しました😢胚盤胞が出来るかは心配でしたが、まさか受精さえしないとは思わなかったので、すごく落ち込みました😢受精障害は10%くらいの確率で起こるそうです😣
2回目からは顕微授精を行い、受精率100%で胚盤胞も出来ています！
夫婦共に異常がなくても一定数受精障害がある夫婦がいるので、大変な思いをして卵を育て、痛い採卵を行い、全滅は本当に辛かったので、そこを覚悟出来るのであれば体外受精のみでも良いかもしれません😢💦
どちらが合っているか、どちらの方が成績が良いかはやってみないと分からないです。
のぞむ
わたしは顕微授精のみでした！
特に体外受精も顕微授精もリスクは変わらないのでは？
わたしは単身赴任の為に、凍結精子を使わなければならず、顕微授精一択でした。
2人の娘を授かりましたが、すごく可愛いです。今のところ、発達面健康面問題ないように思います😊
はじめてのママリ🔰
私の病院の看護師さん、培養土さんは顕微授精の方が少しだけリスク上がるという言い方でした💦
精子に問題なくても、半々みたいです💦💦
はじめてのママリ🔰
そうなのですね💦
病院2件経験してますが精子に問題ないのに顕微は初めて聞いたもので💦
気になるようでしたら体外のみ希望と伝えてもいいと思います☺️
はじめてのママリ🔰
おそらく妊娠の確率を高めるためと、体外受精のみだけだと全部ダメだとその周期はもったいないので半々でしてるみたいです💦💦
体外受精のみ希望したいことを培養土にお話したら言ってきた方初めてみたいで😂😂え？私だけ？と思って言うのおかしいのかな〜なんて思ってしまいます💦
はじめてのママリ🔰
多分ですが、体外や顕微までする人からすると少しでも確率を上げたいので、自分から確率を下げることをされることが疑問なのかもしれません🤔
採卵した卵も勿体無いことになっちゃう可能性があるからかなと💦