役場での議員質疑で保育園の評判について懸念があるが、役場は対応を検討中。保護者の意見や園の実態を確認する必要があると感じている。
保育園の評判について
1歳になってから預けたいなと思っていたこども園があり、役場に聞きに行こうと色々調べていた矢先、町広報誌が自宅に届きました。
町の議員が役場に市政について質疑応答しました〜という冊子が一緒に入っており、こども園についても質問していたのですが、簡潔に言うと
議員質疑＞＞
❶こども園の評判で虐待や体罰があるのではないかと保護者が大変心配している
❷「おままごと」と称して、給食を無理やり食べさせていると保護者から問い合わせがあった
❸該当職員の退職はないのか？保護者説明会はないのか？
役場回答＞＞
❶個別に聞き取りした。
行き過ぎた指導がなかったわけではないため今後、考えて対応するように。
❷園長、保育士に聞いたがそのような事実はない
ただ食べて欲しい、嫌いなものも食べて欲しいという思いで行き過ぎた行動はあったかもしれない
❸保護者説明会は予定していない 保育士が不足している中だが、重大な過失があるのであれば対応する
的なことが書いてありました。
抜粋しているので語弊があるかもしれませんが…
身の回りに預けてる保護者も知り合いもおらず、
園の見学を実際して自分の目で確認しようとは思ってますが
率直にみなさん、どう思いますか？
また、みなさんの保育園や預け先はどうですか？
少なからず保育士に対して思ったことやここは改善してほしいなど思ってたり、お子さんからこんな事聞いた事がある等、ありましたか？
今回の記事を読んで、
例えば1人の保護者が騒いでるのかなとか、
でも該当保育士が〜とか言ってる時点で事実はどうであれ、少なからず何かはあったはずだよなとか、
何かない限り議題にあがらないよなとか、
子供は上手にお話できないですし、トラウマも心配です。
最近起きてしまった園児置き去り事件がこれから生まれる我が子だったらと思うと…
我が子じゃなくても締め付けられる内容だったのに…と思っているところにこんな内容を目にしてしまい、正直戸惑ってます…
まとまりなくてすみません…
- はじめてのママリ(1歳7ヶ月)
コメント
ままり
火のないところに煙は立たないと思うので、私なら候補から外します💦
園長が変わって、組織として生まれ変わるなら良いですが、その回答だとそんなに変わらないのかなと思います…😥
実態として一人の保護者が大げさに騒いでいるだけなら良いですが、そこは見極められないので難しいところですよね…
今うちは小規模保育園に通わせていますが、子どもが嫌な思いをしている様な感じは受けたことないです。
食事に興味が薄い子なので給食もあまり進まないことがあるみたいなのですが、1つ上の年齢のお友達に応援してもらったら完食できました！という日がたまにあり、食べさせるにもそういった働きかけ方でやっている様です。
通いやすさやその他の環境面も大切な要素ですし、もしその他にいい感じの候補がないのであれば、園見学もすると思うので、その時によく観察するのが良いと思います。
園側の都合で活動時間に見学できない（散歩中とかお昼寝中しか見せてくれない）、園児が立ち入るエリアで見せてくれないところがある、質問をはぐらかされる、などあれば私は候補から外していました。
なんだか長々となってしまってすみません💦
退会ユーザー
役場回答を読んで率直に思ったことは、
❶→行き過ぎた指導(命を奪うレベルのもの)ではなかったが虐待や体罰と取れるようなことがあった。
❷→行き過ぎた行動が“あったかもしれない”イコール“あった”。
❸→保育士不足を言い訳にしていて、重大な過失(命を奪うようなこと)があれば説明会開く。
私なら、この園は迷わず外します。
-
退会ユーザー
あ、すみません！
❶についても❷と同じですね、
❶→行き過ぎた指導が“なかったわけではない”イコール“あった”。
なので私なら、この園では虐待が起きていると捉えます💦- 9月11日
-
はじめてのママリ
ありがとうございます🍀
役場にたずねたら「把握してない」って言われました🙄
(回答したのはこども課長、対応したのは平社員)
言葉は悪いですが、役所仕事って感じで親身になってくれないし不信感しかないです🫠
ひとまず、自分の目でも確認してから外そうと思います💦- 9月12日
はじめてのママリ
ありがとうございます🍀
こういうのってまず、どこから情報仕入れるんでしょうね…
夫に役場へ聞きに行ってもらったら(他の用件含め)、把握していないと言われたそうで🫠
夫もなぜそこで引き下がったのか不明ですが、役場の把握していないって、おかしいですよね。議事録に載ってるのに…
教えて頂いた見学の仕方を参考にまず自分でも見てみます💦