コメント
ちぎりパンマン
法律で決まったというか、受信料未納で訴えられてた方が敗訴したんですよね。
うちも払っていませんでしたが、訴えられたら嫌だし、インターホンで話す会話が近所に聞こえたら嫌だなと思って払い始めました。
できれば払いたくないですが、子ども産まれてからかなりお世話になってますしね。
退会ユーザー
契約したのに
払わないと訴えられるみたいです😭
契約しなければ問題ないですよ！
-
K
ありがとうございます！
- 6月29日
YuU·͜·ೢ ⋆*
確かに訴えられた方が敗訴した
ってニュースありましたね。
ですが、放送法64条に
ただし、放送の受信を目的と
しない受信設備又はラジオ放送
若しくは多重放送に限り受信
することのできる受信設備のみを
設置した者については
この限りでないと。
わかりやすく言えば
NHKを受信目的ではない受信機を
設置した場合は契約しなくてもいい。
と法律で明記されてるので
｢テレビはありますがNHKの
受信目的で設置していません」
と言ってしまえば契約せずに済むし
契約料を支払う必要はないと
ネットにも分かりやすく
書いていますよ^^*
それでもしつこいようで
帰らなかったり家の前に
いるようだったら110番しても
大丈夫です。
私も前に家に住んでいたとき
委託業者がしつこくて
NHKから国民を守る党で活動
されてる立花さんのTwitterに
DMして玄関に貼るシール
送ってもらいました！
-
チコちゃんに叱られたい
受信を目的としない、って、所有者が目的とするかしないかではないですよ！
もし所有者が、NHK見る目的でテレビがあるわけではないので契約しませんと言ったところで、それを証明できますか？
受信を目的としないって、チューナー搭載されていないモニターなどのことです。
国の司法の最高機関が、放送法は合憲と判断した以上、訴えられたら負けますよ。- 6月28日
-
K
ありがとうございます！
- 6月29日
チコちゃんに叱られたい
テレビがあってNHKがうつる場合、契約することが義務となっています。
未払いで訴えられるのは契約違反なので勿論なんですが、契約をしていない場合も訴えられたら負けます！
-
K
ありがとうございます！
- 6月29日
奇跡の積み重ねを忘れないー！
未納で訴えられたのではなくてNHK契約していないのに裁判になって敗訴になりTV設置した日から遡って支払いしなくてはならなくなったやつですよね！
次は誰の順番かはわかりませんが今後増えると思います。
-
K
ありがとうございます！
- 6月29日
退会ユーザー
テレビがあって使える状態だと契約することが義務になりました。
-
K
ありがとうございます！
- 6月29日
コッシー
受信料未納の方が敗訴した件ですよね。
あれ以降払う人は増えてるそうですね。
うちはずっと払ってます。
普通に地震の時とかはまずお世話になるし、大河も子供のEテレもお世話になってるし。
あと、海外でも見れたり、やはり公共性高いものだからそういう意味でも皆で払って支えて行くべきものとも思いますし。
-
K
ありがとうございます！
- 6月29日
ぴーちゃん
テレビなど受信できる物があるなら支払いは義務ですよ😅
-
K
ありがとうございます！
- 6月29日
３児
いつも思いますが、家にテレビがあることは自分たち以外知らないので、教育上テレビ置かないことになっているんです。といえばそれで帰りますし来ませんよ。
-
３児
アンテナがありますよね、と言われてもアンテナがあるから契約するという話ではないので、そこまでです。
- 6月28日
-
K
ありがとうございます！
- 6月29日
K
ありがとうございます！