選挙の争点について、移民や外国人問題が重要だと考えていますが、政党が減税を主張していることに疑問を感じています。皆さんはどのように考えますか。

はじめてのママリ🔰

• 

  はじめてのママリ

  その争点で言えば自民党以外が良いですね。
  中道は論外ですが、だからと言って自民党独裁だとまた失われた30年を40年に更新するだけですし…。維新も大阪が外国人でめちゃくちゃなので期待出来ないですし、他党化するのが1番民主主義だと思います。
  
  高市さんまで減税言い出したのは驚きです。国会答弁でレジシステムが対応に時間がかかるとか言ってたのでパフォーマンスでしかないんだろうなと。

  • 2月1日

はじめてのママリ🔰

• 

  はじめてのママリ

  高市さんがそう言ってましたね。中道の誰かか高市さんかって。でもそんな論外政党と比べられても…と個人的には思ってます💦(支持者の方に申し訳ないですが)
  
  石破さんに敗れた総裁選の時から高市さんしかいないって思ってましたけど、総理になった最初は良かったですが、党首討論で移民政策はやっていないというのはあまりに詭弁過ぎますし、私としては消去法で高市さんという感じです。
  ただ、単独過半数は絶対超えてほしくないですね。
  
  選挙前に減税を言い出すとか石破さんの給付金の事がチラついて、どうしてそんな野党ムーブしたのか疑問です😓

  • 2月1日

はじめてのママリ🔰

• 

  はじめてのママリ

  でしょうね。
  でも高市さんがやりたかった政策に党内から反対していた議員が比例1位にしたのに、法務委員会の委員長が他党だから法案が通らないから単独過半数がほしいと言ってましたね😓
  だから本当にやりたい法案は別で、数で押し通すための選挙だと思いました。
  自民党独裁になったら野党もまとまってないから内閣不信任案も出せないと踏んでるんでしょう。

  • 2月1日
• 

  はじめてのママリ🔰

  そうでしょうね。
  わたしたちには到底立ち向かえない圧力があるんですよね。

  • 2月1日

はじめてのママリ🔰

• 

  はじめてのママリ

  ですよね、自民党の独裁は絶対避けてほしいです😭しかも党内で反対があるからやりたい法案が出せないって言ってたのに反対議員比例1位って言ってる事とやってることが違うんですよね。
  
  ただ、食料品消費税ゼロにするなら消費税一律2%下げるのとほぼ同じ財源なのでそれはなんでしないのか謎です。

  • 2月1日

はじめてのママリ🔰

• 

  はじめてのママリ

  私も緊急事態条項だと思います。
  
  法務委員会の委員長が他党の人だから法案が通らないと言っていましたが、委員会所属議員から否定されてました。
  それに逆に自民党が委員長になったら自民党の出したい法案しか通らないと言っているようなものです😰
  
  なので自民党は微増くらいが良いんですけど、そこまで考える人が少なさそうですよね💦

  • 2月1日

ハルノヒ

• 

  はじめてのママリ

  
  外国人問題ですけど、正直そんな当たり前が出来てない事が問題だったと思います💦
  そもそも外国人を雇い始めたのは安倍政権でそれからずっと外国人が増えていたのにやれてなかったですし、最近閣議決定された外国人受け入れ上限の123万人も対象は一部だけで、留学生や特定技能2号、そして家族帯同の人数は対象外で上限はないので寧ろもっと増えますよ😓
  それに小野田さんが人が足りてなくて企業から要望があるから仕方ないみたいな事言ってましたが、外国人を雇うと国から補助金が出るので企業は日本人切り捨てて外国人雇いたがりますよね…そんなのこれ自民党が決めた事ですよ。
  
  国防については同感です✨
  
  消費税減税については一律減税以外はやらない方がまだマシです。食料品だけ減税すれば飲食店への税負担が増えうると片山大臣も認めています。不平等な減税はあり得ません。
  外交で言えば高市さんとトランプさんは仲が良さそうですし、同じ方向を向いているようですがやっている政策は真逆です。トランプさんは反グローバリズムですから。このまま自民党の政策ではトランプさんは日本を見限るかも知れませんね。そう言った意味では中道も自民党も私の中では選択肢にはないですね…失われた40年コースです😓

  • 2月1日
• 

  ハルノヒ

  
  外国人問題については、なぜここまでザル状態できたのか、怒りを覚えますよね。その一方で、高市内閣のこの3ヶ月の動きは評価できると思うのです。片山さんのダボス会議での発言もかなり頼もしく、欧州の二の舞にならないよう緻密に厳格かつ現実的な対応を政府に望んでいます。
  
  トランプについては、逆意見ですねー。むしろ、中道をはじめとする媚中政権が誕生した方が見限られると思っています。ベネズエラ、イラン、グリーンランドに対する動きを見ていると、どうにも中国包囲網を敷いているように思うんですよね。高市総理として春に訪米する時は国賓対応、選挙の結果によっては中止を含め計画を変更すると明言しているあたり、高市さんには相当一目置いていると思います。アメリカは、日本に防衛面で自立してもらった上で強固な同盟を築きたいんだろうなと読んでます。進次郎とベグセス長官がこの3ヶ月は2週間に一度くらいのペースで会い続けてるところを見ても、高市政権と袂を分つことはないんじゃないかな。

  • 2月1日
• 

  はじめてのママリ

  片山さんは国会質問でもちゃんと野党の質問に真摯の答えてくださるので好感が持てます。しかし、ダボス会議ではブラックロックCEOでさえ移民政策を取らない国の方が国が発展していると認めたのです。欧州の二の舞どころかイタリアのメローニさんも2年間で50万人外国人労働者を受け入れを決めて批判されています。それに入管職員や警察官の増員が追いついていないのに誰が取り締まるのか疑問です。
  過去の2人の総理に比べれば対中姿勢ですし、安倍さんの後継者という点でもトランプさんは高市さん好きだと思うんですけど、ただトランプさんは強かというかドライというかビジネスライクなので感情論ではなく、対中防波堤として日本を見ているので自民党の中に媚中がいる時点で警戒はしていると思いますよ。中道は論外ですし、トランプさんが注目しているのは高市政権もですが、故チャーリーカークさんと交流があった参政党ではないでしょうか？反グローバリズムな考えの政党はここしかないので。

  • 2月3日
• 

  ハルノヒ

  トランプさんがドライでビジネスライクであることは私も同意です。だからこそ、巨額のディールができる高市さんに一目を置くんでしょうね。
  南鳥島のレアアース採掘が成功した嬉しいニュースなんか、その最たるものだと思います。既にアメリカの投資を呼び込む共同開発の合意ができておりますし、レアアースの中国依存を脱却するなら、感情抜きにしてトランプは日本の手を取るんだろうなと思います。
  反グローバリズムは賛成です。でもスローガンだけ叫んでいても、その荒波に飲み込まれかねません。高市内閣は、グローバリズムという荒波の中で、日本が主導権を握るための具体的な資源戦略を展開してます。この現実的かつ具体的な戦略が進められるよう、今回の選挙では高市さんに勝ってほしいなと思っています。
  これも今回の選挙の争点である「安全保障」のひとつですね！

  • 2月3日

はじめてのママリ🔰

• 

  はじめてのママリ

  高市さんがやりたい法案は緊急事態条項なんじゃないかと個人的には思いますね。
  なんだかんだ憲法改正やスパイ防止法は自民党内の左派が反対して結局法案すら出せない気がします。反対派を比例1位に入れるので止められるのは計算済みな気がします。
  
  なので自民党で単独過半数を持つのは独裁的に憲法を改正される危険はあると思います。

  • 2月3日
• 

  はじめてのママリ🔰

  
  緊急事態条項恐ろしいですよね。
  
  緊急事態条項と憲法改正を分けて書いてしまったのですが、憲法改正の中の緊急事態条項追加で日本国憲法に条文を新設する形になります。国民投票は改憲案の〇条毎の賛否ではなく、改憲案毎(4項目全て)への賛否になります。
  
  高市さんは要約すると法務省や予算、憲法を高市内閣が牛耳りたいと言っていますので、与党で過半数取ったら独裁的に緊急事態条項含む改憲は仰る通りだと思います。https://x.com/i/status/2016101836684750986
  
  それに失敗すれば安保三文書改憲、何が何でも集団的自衛権を認めて軍国化するという強い意志を感じます🥲
  
  上に書いている中道も緊急事態条項新設に、自衛隊の憲法上の議論の加速、また立民の時に安保三文書の違憲部分を廃止予定としているので、自民VS中道だと思って投票しても同じ道になり、その他改憲派が増えても自民改憲発議を後押しすることになります。
  
  立憲(護(論)憲派)を中道(改憲派)に変えてこぼれた受け皿も改憲派で、改憲勢力を増やし、何が何でも改憲するのが今回の一番大きな目的かと思います。
  
  投開票日が近づいてきて、毎日恐ろしいです🥲
  
  緊急事態条項って何だ？って人用にリンク置いときますね。
  サンテレビ↓
  https://youtu.be/kJklUP1Hhe4?si=xcIosYdvNeDvFWgJ

  • 2月3日

はじめてのママリ

• 

  はじめてのママリ

  その演説を聞きましたが、法務委員会の委員長が他の政党の人だから法案を審査してもらえないというのは疑問です。法務委員会に所属していた島田議員がそれを否定していました。
  それに逆に言えば自民党がそのポストに着いたら自民党優位に法案を審査してくれると言っているようなものでは？と危機感を感じました。
  
  外国人問題に関しては維新は大阪があの状態なので期待できないし、高市さんでも外国人の受け入れを辞めないのは国防の観点からヤバいと思います。中国には国防動員法や国家情報法があるので安易にな受け入れリスクが高過ぎます。ここを規制していないので対中姿勢が違うアメリカとの安保が懸念されます。
  なので外国人政策は国防に直結すると思いますよ。
  
  高市政権は続いて欲しいですが、中道では政権交代は無理だと思うので、争点は高市さんか中道かの2択ではないと思います。自民党が過半数なかったので178万の壁が動いたので自民党単独過半数は超えて欲しくないと個人的には思いますね。

  • 2月3日

はじめてのママリ🔰

• 

  はじめてのママリ

  全く同じです。移民や外国人の問題は日本人の賃上げの妨害や治安悪化の問題もありますが、何より日本に来てくださる外国人の人権も軽視されている部分も問題だと思います。個人的には奴隷制度と何が違うんだろう？と。
  
  そもそも「総理は高市さんか、中道の人か」という争点は愚問でしかないですし、中道が過半数取るなんてあり得ません。自民党が高市さんをダシに単独過半数を取る為の「メディアに作られた争点」だと思います。自民党や中道が困るのは参政党や国民民主、日本保守党のような第三政党が拡大する事だと思うんですよね。

  • 2月3日

yu

• 

  はじめてのママリ

  自民党or中道はメディアが作った争点だと思ってます。
  立憲の支持率も落ちて創価も高齢化しているのに中道が過半数を取るのはあり得ません。
  ただ、自民党が単独過半数以上を得ると失われた30年が40年コースになると思います😓
  自民党党内では消費税12%の話も出ているみたいですし、食品消費税ゼロは検討を加速する(？)と言っているだけなので高市さんになっても岸田さん路線になるんじゃないかと思います。

  • 2月3日
• 

  yu

  先日の福岡市で行われた中道の演説、本当にすごい人数でした。
  AIでは？との声もありましたが、実際に行かれた方が動画などあげているので、AIではなさそうです。
  中道は創価の組織票があるので、侮れないと思います…
  自民にこのまま政権を握らせるのは、私も不安です。
  ただ、現時点で他の保守新興政党では単独過半数を取り、政策を実行するには厳しいですよね。
  だとしたら、現実的に見て積極財政の高市政権が無難なところでは？と思うんです。

  • 2月4日
• 

  はじめてのママリ

  岡本三成さんの演説ですよね？福岡は今外国人の流入が凄いので組織票と帰化人かも知れませんね。公明党は外国人参政権を訴えてるみたいですし。
  
  ただ、それでもせいぜい100議席だと思うので脅威ではないです。
  むしろ自民党単独過半数の方がヤバいですね。2大政党制ではなく、1強と雑魚となって仕舞えば独裁政権になりますし、第三政党に数を振らないと積極財政は積極財政でも高市政権では円安と外国人労働者大量雇用で貧富の差が拡大して日本の秩序が終わります…
  食料品消費税ゼロも他の税率を12%も去年の税制調査会で議論すると自民党の議員が発言してますし、過半数取れば増税路線のままだと思います。
  なので第三政党の参政党が個人的には良いと思います。

  • 2月5日