旦那が雇った弁護士に不信感を抱いています。社長を介しての連絡や契約書がないまま金銭を要求されることが普通なのか疑問です。
旦那が過去の金銭トラブルで弁護士を雇う事に
なったのですがその弁護士に不信感しかありません。
不信感を抱いてる理由は
まず、会社の社長の知り合いの弁護士の為
旦那は連絡先を知らないので毎回社長を挟んでる。
(雇うのは社長ではないです)
電話で2回ほど話したみたいですがそれだけのようです。
また、数ヶ月前からこういうことがあって
弁護をお願いしたいと話していたのに
いまだに契約書など書面にまとめたものを
何も用意されていない。
それなのに毎月五万振込んでと言われて
旦那は振り込んだようです。
(ネットバンキングで見たので確実に振り込んでます)
そこで振り込む旦那にもえ？？って感じですが
その弁護士に不信感しかないので
その弁護士で大丈夫？って感じです。
交通事故の時に弁護士を雇いましたが
何かあるとすぐに連絡をくれて
始めにどー言った感じで進めていくかなど
zoomで詳しく教えてくれて書面に残してくれました。
それが普通だと思ってたのですが
契約書などなにも交わしてないのに
金銭を要求するのは普通なのでしょうか？
- はじめてのママリ🔰
コメント
退会ユーザー
おかしいしそんなことにも気が付かないご主人もどうかと思います。
そもそも弁護士が
いくら知り合いでも、全く事案に関係ない第三者の人を間に挟んでやり取りするなんてことはあり得ませんよ😅
はじめてのママリ🔰
今日会社の社長に詳しく話を聞いたところ結論から言えば契約書にサインはしてたようです😇それを契約書だとは思わなかったようです😇
そして、会社を挟んで会社の従業員として契約をしているそうなので社長を挟んでたようです。主人の勘違いからお騒がせしました🙇♀️
はじめてのママリ🔰
ありがとうございます。
そうですよね、ど素人の私もおかしいと思いましたもん💦
やっぱり不信感しかないですよね🥲
退会ユーザー
別の弁護士を頼んで、その人のことを相談すれば早いかと思います