※本ページは一般のユーザーの投稿により成り立っており、当社が医学的・科学的根拠を担保するものではありません。ご理解の上、ご活用ください。
はじめてのママリ🔰
住まい

土地の選択に悩んでいます。都市部と郊外のメリット・デメリットを考慮し、どちらが良いか意見を求めています。

土地の場所で悩んでます。皆さんならどちらにしますか?理由も教えてもらえるとありがたいです。

①メリット……都市部。今住んでるアパートから近い場所なので生活圏が変わらない。旦那の通勤時間30分。
デメリット……南海トラフが起きた際、最大規模の津波が来たら浸水したり液状化する可能性がある(最大規模でなければ浸水の可能性は低い)。狭い。3階建て。東向きで隣家とほぼ隙間なく建てるので南北からの陽は入らない。

②メリット……やや広い。2階建て。日当たり良好。
デメリット……郊外。旦那の通勤時間1時間。全く知らない土地。


私的には浸水する可能性が少しでもあるのは怖いのと3階建てが嫌で②がいいと思ってます。
旦那的にはハザードマップはあくまで予測で可能性が低いなら気にしない方がいいし、通勤時間が1時間かかるのはどうしても嫌だ。あと都市部なら何年経っても資産価値が高いので①がいいと言ってます。
通勤時間に関しては確かに1時間は辛いと思うので旦那の言い分も分かります🥲

ちなみに私は引っ越した先で仕事を探すので通勤時間などは関係なく、金額は①②ほぼ同じです。

コメント

はじめてのママリ🔰

②が良いと思います!
通勤時間少し長くなってしまいますが、広いですし日当たりも良いならそっちかなと🤔✨
知らない土地でも、住めば都だと思います🏠!

  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    広さと日当たりは大事ですよね🥹
    確かに知らない土地でもいつかは慣れますもんね✨
    旦那ともう一度話してみます!
    ありがとうございました😊

    • 1月28日
はじめてのママリ🔰

①にします!通勤時間は大きいと思います。共働きなら尚更、相手の通勤時間が長いと必然的に自分に負荷がかかってきます😇
もし旦那さんが転職したとしても都市部だと転職先も探しやすいですし、売却もしやすいので!

  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    なるほど!
    確かに自分の負担は増えますね😱
    転職や売却のしやすさも魅力ですよね…
    もう少し考えてみます。
    ありがとうございました😊

    • 1月28日
はじめてのママリ🔰

私は②がいいです!
狭くて3階建てで陽当たり良くないなら別物件探したいです🥺通勤時間1時間半なので自分は許容範囲内です。
家は安心して過ごせる拠点ですから、浸水が少しでも不安ならやめたほうがいいと思います😣

  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    3階建てで日当たり悪いのは結構痛手ですよね💦
    確かに浸水の不安を抱えてたら安心して過ごせないですね😭
    旦那と話し合ってみます!
    ありがとうございました😊

    • 1月28日
たろうちゃん

①かな…

もし②が良いなら、まずは賃貸でそのエリアに住んで知ってみたいかな。
全く知らない土地に家建てるの、自分は怖いです😂

  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    なるほど!
    賃貸だったら万一土地に馴染めなくてもすぐ引っ越せますもんね😳
    その辺も旦那と話し合ってみます!
    ありがとうございました😊

    • 1月28日