自転車が倒れて車に当たった場合、100%自転車の持ち主が悪いでしょうか？
ちょっと気になるので分かる方教えてください。
お店？の駐車スペースがあって、そこの駐車場から車ははみ出して停まっていた。
その横？前？に止めていた自転車が、風で倒れて車に当たってしまった。
この場合、過失割合は100%自転車の持ち主が悪いですか？
自転車は決められたスペースが無くて、空いている所に止めて良いとします。
車が駐車スペースにきっちりと収まっていれば(車止めまで下がっていれば)、自転車は倒れても当たらない位置に止まっていました。
自転車が先に停めていて、その後で車が駐車しました。
- ママリ
コメント
ママリ
自転車側にどれだけ過失があったか次第ですね🤔
・駐車場スペースが示されており、車が止まることが予見できた。
・強い風が吹いており、倒れるリスクがあったのに、対策を取らなかった。
・自転車の整備をしておらず、風で他の自転車は倒れてないのに自分の自転車だけ倒れた。
などの自転車側の過失になりそうな事があれば、過失割合はどんどん増えると思います🤔
はじめてのママリ🔰
自転車が先に停めてあったのを分かっていて
車がはみ出して停めてるなら
車の人が自転車の人に責任取れ！って言うのは違う気がします😅
なので自転車の人が100パーセント悪いとは思いません！
私ならですが、
今日みたいな風が強い日に
自転車が停まってると分かってて
倒れてくる可能性がある場所に車停めません💦
車停めたとしても
自転車少し移動させてもらうとかします😓
-
ママリ
そうですよね、、、😓今日、ぶつかってないのですが、私の停めた自転車が倒れて後から停めた車の人に呼び出されて、当たってたらどうするんだ？！とブチギレられまして😂💦
とりあえず謝ったのですが、ぶつかってもないし、そもそもキチンと駐車してれば仮に倒れても絶対にぶつからない位置に自転車停めてたので、なんでキレられたんだろ？！と尚更モヤモヤしてしまって😭
で、自転車は別のとこに停めろ！と言われて、じゃあどこ停めたら良いんですか？って言ったら、あっちにいつも停めてるけど！(駐車禁止ってカラーコーン置いてあるとこ)って言われて、とりあえずその時は移動したのですが。。そこ駐車禁止って書いてあるし、なんで私が移動しなきゃいけないんだ？と思い出すと余計むかついてきました😓- 12月21日
-
はじめてのママリ🔰
私が自転車の立場で、
そのように車の持ち主にキレられたら
いやいや、先に自転車停めてあるのわかってて後から停めたくせに
しかもちゃんとはみ出さないように停めてるならまだしも出てますよね？
それでぶつかったとか文句言われる筋合いありませんけどって言ってしまいそうです🙄
自転車停める場所に決まりがないところなら
いつもあっちにとか言われても
私はいつもここに停めてますけどって言いたいですね😤- 12月21日
ママり
どちらが先に止めていたかが重要なようです。
自転車が先といいことですし、この場合車の持ち主は倒れとけるかもしれないと予想して話して止めればよかったと言う見解になります。
ただ、どちらが先にというのは、証拠がありますか？
-
ママリ
そうなんですね…！！確かに、後から来たのに文句言うなよって感じはしますが、その通りですよね💦
証拠は…うーん？他にもお客さんはいたし、周りの人の証言と、郵便局の入口でのことなので防犯カメラに映ってるかな？と思います😂- 12月21日
-
ママり
車の任意保険はいっていると自転車事故にも使えますし、弁護士特約とかついていればそれ使うといいかもですね！
- 12月21日
ママリ
車側にも過失はあるので、100%にはなかなかならないと思いますが…
ママリ
そうですよね🤔
今日こんな感じで、ぶつかってはないのですが停めてた私の自転車が倒れて、後から停めた車の人に、当たったらどうするんだ！！とブチギレられまして😭💦
とりあえず謝っておいたのですが、後から来て、しかも自分がはみ出してなければ仮に倒れても絶対にぶつからないし…？なんで私キレられたんだ？ぶつかったならまだしも…とモヤモヤして😓💦
私も普段は運転するので、その辺はよく分かってるし、倒れてもぶつからないと分かっててこの位置に停めたのですが。。はみ出しておいて、なんでそんなに偉そうなの？と😂
でもやっぱり100%ではないですよね。ありがとうございました。次から気を付けて停めるようにします💡