※本ページは一般のユーザーの投稿により成り立っており、当社が医学的・科学的根拠を担保するものではありません。ご理解の上、ご活用ください。
ママリ
お金・保険

児童手当増額案、3歳からなぜ?0〜2歳も増額すべきでは?

まだ決まったわけじゃないですが、第3子以降の児童手当増額案、なんで3歳からなんでしょう?
0〜2歳、保育料かかる人はかかるだろうし
増額するなら普通に0歳からでよくない?って思っちゃいました

コメント

deleted user

子育てまともにしたこともない
おジジしか居ないので
わかってないんだと思います🫡
日本大好きですが日本の将来怖いです🫶

  • ママリ

    ママリ

    コメントありがとうございます!
    同感です!ほんと分かってないですよね😓

    • 5月23日
  • deleted user

    退会ユーザー

    アホしかおらんやないかい🤣
    ていつもニュースみながら鼻でわろてます笑笑笑笑

    • 5月23日
まま

ケチってるのかな!?って思っちゃいました😂

0歳からでいいですよね!!
おむつミルクだけで2万は超えますもん。

  • ママリ

    ママリ

    コメントありがとうございます!
    私もケチかよっ!!って突っ込んじゃいました😅そこケチる意味が分かんないです😵

    • 5月23日
てぃ

0歳からだったら、金銭的な理由で踏みとどまってる人への後押しになれるのに、3歳からじゃなんのインパクトもないですよね。
しかも歳の差兄弟の人は
上の子が18歳になっちゃったら
3人目が2人目カウントになっちゃうんだから、尚更0歳からにするべきですよね笑

  • ママリ

    ママリ

    コメントありがとうございます!
    ほんとそうですよね!
    おじさんの考えてることはよく分かんないです😂😇

    • 5月23日
のん

むしろ中学生以降を増やした方がよいかと思いますが…

  • ママリ

    ママリ

    コメントありがとうございます!
    さっき高校生には毎月1万円っていう記事もみたんですが、実際どうなるんだかって感じですね😂

    • 5月23日
  • のん

    のん

    高校生月一万と、通学定期で終わりですよね笑

    • 5月24日
deleted user

こんなんで少子化対策できると思ってるのがすごいですよね、、、笑

はじめてのママリ🔰

0歳からだと財源が確保出来ないからでは?
3歳からでさえ社会保険料上げるとか話出てませんでしたっけ?
第3子以降産まない人達が税金上げられて納得できるとは思えません。

はじめてのママリ🔰

0〜2歳は妊娠出産で10万貰っているかららしいです😂
それなら10万は無くても良いから0歳からで良いと思います。ただ、そうするとこれから生まれる第1子と第2子は10万貰えなくなるので無しにしないで欲しい人が多いのかもしれませんが…

ままリ

何故3歳なんでしょうか?疑問ですね😅