※本ページは一般のユーザーの投稿により成り立っており、当社が医学的・科学的根拠を担保するものではありません。ご理解の上、ご活用ください。
はじめてのママリ🔰
子育て・グッズ

子供との時間を重視するか、金銭的余裕を重視するか、どちらを選びますか?

子供3歳、シングルです。

収入減るけど働く時間を減らして時間の余裕がある生活を送る。

働く時間増やして子供と過ごす時間減るけど金銭的余裕がある生活を送る。

どっちを選びますか?

コメント

みーちゃん🔰

子供が小さいうちは前者です。

はじめてのママリ🔰

子供同じ年齢でこれからシングルになるかもしれなくて仕事探ししますが前者のつもりでいます。
後者は働く時間にもよるし自分のメンタルや体力が保てて子供と向き合える時間がどの程度あるのかによります。

はじめてのママリ🔰

再婚しましたが子供が一歳の頃シングルでした。
子供を7時半に預けて
18時に帰宅する生活で
金銭的には余裕もあり
児童手当、扶養手当も
ほとんど手を付けずに生活できましたが
時間に余裕がない分、
娘への申し訳なさと疲れがとれず
イライラすることが多くなりました。
再婚まで2年間そんな生活でしたが
今となれば、フルタイムで働かなくても
よかったんじゃないかなーと思います!
が、限られた時間で色んな場所に
娘と出かけたことは
わたしにとってとてもいい思い出です🥰

はじめてのママリさんの
考え方や価値観にもよりますが
生活費等、うまくやりくりできる自信が
あるなら前者を選べばいいし、
お子さんと関わる時間が
どれだけ短くても限られた時間で
濃い関わりができるなら後者かなと思います!

deleted user

離婚協議中でこれからシングルになります。
例えば小学校にあがる3年後に後者を選べるなら、前者を選びます。
今前者を選ぶと後から変えるのが難しい場合、この先20年の教育資金と自分の老後資金稼げるか計算してから決めます。
100万の年収の差は20年で2000万の差になるので😫
私はお金のライフプラン計算した結果、遠方の実家には帰らず、頼る人いないけど正社員の仕事がある今の場所を選ぶことにしました。

ままり

保育園に預けられるうちは頑張って働くつもりです。
小学校になると、保育園より時間限られちゃうので😭

おっとっと

私なら年齢や自分の持っているスキルによって判断します🤔
私の場合ですが、特に目立つ資格もなく年齢も30。フルタイムでしたか、転職して正社員になりました。
まず35を過ぎるとそれなりの経歴や実務で使える力がなければ正社員のチャンスが激減すること(本当に減ります…)
子供が自立したあとパートの給料じゃ生活できないと考えたので😅

どちらも苦手な職種でなければ私なら後者かもしれません🥺

minon

働く時間を増やすと金銭的には増えますが、疲れてしまい外食が増えます。正社員でボーナスがもらえるなら、後者ですが、働く時間だけを増やすときついです…

ひよこちゃん

今の収入次第ですかね。
減らしてもなんとか暮らしていけるなら前者、生活が厳しくなるなら後者にします。
雇用形態が変わってしまうレベルなら後者にします。
どちらを選んでもお子さんとご自身の事を考えての選択肢なので、決して間違いではないと思います。