調停に弁護士をつけるべきか悩んでいます。相手が弁護士をつけているため、有利に話が進むか心配です。
来月末に調停があります。
相手は弁護士つけていて
こちらは今のところつけていません。
どのような話し合いになるのか
分からないので1回目が終わり次第
こちらも弁護士つけようか
考えようと思っています。
やっぱり弁護士ついてた方が
有利に話がすすむのでしょうか?
- あーちゃん(6歳)
コメント
m
内容によりますよね。
m
それだと大丈夫だと思いますよ!
-
あーちゃん
そうですか…?
それだと少し安心しました。
初めての調停で弁護士雇わずの為、緊張します(笑)- 9月7日
あーちゃん
内容は面会交流についてです。
m
どういう理由で離婚をされるんですか?
あーちゃん
モラハラ、性格の不一致、女性関係です。
m
それをどれくらい主張できるかですよね。
証拠などありますか?
あーちゃん
日記と写真があります。
m
養育費を支払わなくても面会をする権利は父親にあります。
子供に対する虐待や、面会をする事で子供に何かしらの影響があると主張できればいいのですが…
あーちゃん
面会交流拒否を主張するつもりはなくて月一回、私付き添い、第三者の面会禁止、息子の福祉を最優先するという条件を提示しようと思ってます。
子供には私の悪口を吹聴したり寝ていても自分の機嫌が悪い時は机に物を投げて驚いて泣きやまないことが多々あったりと…
録音は出来てないものの日記はつけてます。