※本ページは一般のユーザーの投稿により成り立っており、当社が医学的・科学的根拠を担保するものではありません。ご理解の上、ご活用ください。
あーちゃん
ココロ・悩み

面会調停が裁判に移行するタイミングや、相手が弁護士をつけている場合の審判について教えてください。

面会調停で審判?裁判?になる場合って
どんな時ですか?
だいたい、どれほど調停が長引くと
移行されますか?

ちなみに相手のみ弁護士ついてます。

コメント

おもにゅ

調停の話し合いの具合いによるかと思います。
調停に相手が出席しないことが続けばだいたいですが三回から四回設けてくれる感じかと思います。
それで裁判に以降?する感じかと思いますよー

法テラスでも利用して弁護士付けた方がいいかと思いますが😰

  • あーちゃん

    あーちゃん

    出席したとして、話し合いの内容とかで違ってきますか、、

    • 8月9日
  • おもにゅ

    おもにゅ


    話し合いがつかなかったら ですね…
    調停第三者が 入る 話し合いなので。
    お互いに歩み寄らないと 決着が剥かないといいますか。

    納得がいかなかった場合は裁判起こすしかないですよね…

    • 8月9日
  • おもにゅ

    おもにゅ


    調停は 第三者が入る
    の間違いでした

    • 8月9日
  • あーちゃん

    あーちゃん

    こちらが歩み寄っても向こうが無理難題を押し付けてくる場合もありますよね、、
    その場合は話し合いがつかず裁判の可能性になりますよね💦

    • 8月9日
  • おもにゅ

    おもにゅ


    こちらも弁護士立てないと 一方的に
    進められそうじゃないですか?
    向こうが弁護士立ててるのでしたら
    やはり素人だけだと難しいと思います。
    法テラス行ってみてはどうですか?
    話し合いが付かなかったら不成立という終わりかたになるかと思うんですが…
    調停は話し合いなので 終わらせるように調停員は歩み寄るような助言をしてくる感じです。

    • 8月9日
  • あーちゃん

    あーちゃん

    やはりそうなりますよね、、
    弁護士たてようかな?と思いながらズルズルきてしまってます。
    一度、調停してみてダメだ!!無理だ!!と思ったら弁護士雇うことにします。

    • 8月9日
  ママ

私は1年調停して不成立、その後審判になり、判決出ましたが相手が不服申し立てをして裁判へとなりました。
トータル2年近く。
弁護士付いててそれです。

相手がホントにクズ野郎だったので長引きました。

揉めてるんですか?

  • あーちゃん

    あーちゃん

    弁護士いてそんなにながいんですね、、
    それはなんの調停ですか?

    面会交流の頻度でもめてます💦

    • 8月9日
  •   ママ

    ママ


    面会交流の調停です。

    相手がクズ過ぎて、全く妥協せず、相手の弁護士もクズで。

    • 8月10日
  • あーちゃん

    あーちゃん

    同じです、、
    相手も相手弁護士もクソすぎます🤦‍♀️
    最終的にどのように取り決めましたか?

    • 8月10日
deleted user

全く同じ状況で、コメントの時期が遅いかもしれませんが…
少しずつお互いが歩みよって
父親は月2回、母親は月1回で並行線なので私の場合次回で5回目の調停ですが、その時に決まらなければ審判になるようなことを言われました。
審判になれば当事者同士の話し合いではなくなるので、弁護士さんをつけたほうがいいようです。
弁護士さんをつけなくても審判は出来るそうですが、なかなか難しいようです。