東名高速でのあおり運転の被告が無罪を主張していることに疑問を感じています。反省が見られず、停車中の事故だからといって無罪は通らないと思います。減刑は理解できますが、無罪主張はおかしいでしょうか。
東名高速でのあおり運転の事故の被告…
無罪主張って😰
いくらなんでも無理があると思うんですけど…
反省してないってことですよね？
弁護士さんの仕事は
刑を軽くすることなんでしょうけど。
事故が停車しているときのことだからと
主張しているみたいですけど
そもそもあおり運転がダメですし、
高速道路で停車したということも
ダメだと思うんですが…💦
減刑を要求するなら
まだ百歩譲ってありかもしれないけど
無罪は主張したらいかんでしょう…😥
- はちゃ(6歳, 8歳)
コメント
PONPON
被告人にも人権があるのは分かりますが、あたかも亡くなった被害者やその家族にも責任があるかのような主張をするのは人としてどうかと思いますよね。そんな男の弁護を引き受けた弁護士にも嫌悪感です。
この事件をキッカケに、煽り運転と高速上での停車への刑罰を作ってほしいです😢
あーちゃん
え😱無罪主張ってありえませんね！
どれだけ痛ましい事故だったか自覚
もないなんて呆れてしまいます💦
本当に刑を重くしてくれなきゃ
こういう人間は変わらないですよね😣
被害者の気持ちを思うと無罪主張って本当にやりきれませんね😢
-
はちゃ
ラインのニュースで見てびっくりしました😥
何度もあおり運転をしてた人が変わるとは到底思えません…絶対繰り返しますよね！- 11月7日
てるちゃんだいすきママ
被告人は事実関係を認めており、と記事にはあったので、弁護士が勝手に熱を上げているのではないかなと思ったのですが、違うんですかね？
その弁護士の家族が同じ目にあったとして、同じように闘えるのか、聞いてみたいです。
-
はちゃ
そうなんですかね？😰
この先どうなるかが見ものですね！- 11月7日
はちゃ
なんだかモヤモヤします…
さすがに無罪は納得いきません😢
刑罰の見直しをしてほしいです。
そうじゃないとこの被告はまた同じことをしそうです…