おはようございます。明後日に採卵予定の40歳です。今現在16個の卵胞が…
おはようございます。
明後日に採卵予定の40歳です。
今現在16個の卵胞が見えており、9個前後排卵できそうとのことです。
なにぶん初めての体外受精なので医師から勧められるがまま、多く採卵できた場合は半々に分けてふりかけ法と顕微授精をすることになっています。
しかし先ほど、顕微授精のほうが障害のある子が出来やすいという記事を見ました。安易にしないほうがいいとも…。とある産科医の方の記事です。
もちろんその背景には、通常では受精できない卵子と精子だったのに針で無理矢理繋いだから、という可能性もありますが、、、
夫の精子の濃度は基準値の4倍、運動量も2.5倍とのことなので、今更ながら顕微授精は無しでもいいのではないかと思っています。
それに昨今の記事では「卵子に到達しても卵子がその精子を受け付けない場合がある。卵子は精子を選んで受精していたのだ。」という、とある研究チームの発表した記事も見て、今すごく迷っています。
夫の会社の健康保険組合がとても手厚くフォローしてくれるので、保険適応分は月25,000円を超えた分は全て還付されます。
先進医療も自治体からの補助金があるので、オプションなど医師から勧められたものは全てつけています。
しかしふりかけ法でも必ず良い受精卵ができるとも限りませんよね…
顕微授精を行った方、行わなかった方、アドバイスお願いします。
- はじめてのママリ🔰
はじめてのママリ🔰
うちは顕微でしたが、理由は年齢のわりにAMHが低く採卵しても卵子が取れないからです。33歳で薬使っても1個か2個でした。なので確実性を重視しました。
おそらく半々にするのは、受精障害があった場合に全滅を避ける為だと思います。こればかりはやってみないと分かりません。金銭的にも問題ないなら、今回は全て体外、結果を踏まえて次回から変更でもいいかなと！
はじめてのママリ🔰
40歳で9個採卵できるのは多い方だと思います！
ふりかけと顕微授精なのですね。旦那様の数値見てるとふりかけだけでも良さそうではありますが…お医者様がスプリットでとされているのは何か理由があると思います。そこは率直に聞いてみた方がクリアになると思いますよ。ここに書かれていない要素も絡んでいるのかもしれません。
取れた数が少なかったらどっちになる予定だったのでしょう…そこも聞いておいた方がいいかもしれません。
さて、顕微授精に関してですが、私は2年前〜去年顕微授精を4度し授かっています。
その時に色々調べた時には自然妊娠と比べ特に障害の発生率に優位な差はないとのことでした。ただ顕微授精する時点で高齢夫婦が多いんですよね(私もですが)
男性も高齢になれば精子の質は下がります。高齢男性の精子では自閉症率が上がります。また、高齢女性の卵子ではトリソミーが生まれる確率が上がります。おそらくこの辺りが原因だと思いますよ。
うちは夫の成績的に顕微授精一択でしたが、今の所月齢通りの発達をしていてよく食べよく笑う子に育っています！
今は出生前診断が日進月歩で一年単位でどんどん精度も上がり、微小な遺伝子欠損まで調べられる様になってきてますので、もし心配なら妊娠後に検査するのも手だと思います。今はとりあえず妊娠することを目標にして。染色体異常や遺伝子異常による病気は調べれば調べるほど生命に致命的なものから日常生活を普通に送れる程度のものまで色々あって、産むかやめるかの線引きをするのにかなり苦慮すると思うので前もって調べてから受けるのをお勧めします。
コメント