子どもにとって、早く迎えに来てもらえることとお金に余裕があることのどちらが幸せか悩んでいます。自分の子どもを持つと、早く迎えに来てもらえる方が良い気がしていますが、経済的な不安も感じています。
子どもにとってどっちが幸せなんですかね🥲
①お金はないけど早く迎えに来てもらえる
②お金に余裕はあるけど18時迎え
私は子ども時代①で、②の家庭が羨ましかったです。
色々お金で諦めたことも幼い頃から多かったので。
でも自分の子どもを目の前にすると①が正解な気がしてきました🥲(育休中です)
地域柄今の会社を辞めるとある程度の金額を稼ぐのが難しいので余計に悩みます。
旦那の給料上がらないかなーー🥲
- はじめてのママリ🔰
ままり
自分なら②です！
18時なら延長でもないし、そんな遅くないですし。
自分も保育園0歳から通っていて、保育園も学童も毎日最後の方でしたが、それで悲しかった記憶がないです。
なんなら人数減ってその中で遊ぶ特別感とか、そのなかで仲良くなったりちょっと楽しかったです。
小さいうちはお金ないとか気にならないと思いますが、大きくなると選べる進路にも繋がりますしね💦
makati
現状②です
悩んだ時もありますが、長女は色々と理解できる歳になり
お仕事頑張ってと言ってくれます☺️
ママリ
②をしてきました。
そして、今中高生になり、
保育園のことは楽しい記憶しかないので②でしっかり貯めてこれてよかったと思ってます🙆♀️
はじめてのママリ🔰
18時で遅いですかね💦
子どもの保育園、結構18時すぎのお迎え多いのでフツーかと思ってました。正社員で17時までの時短勤務でも、18時は過ぎます。
どんな時代になるかわからないので、今の職場環境が悪いわけではないならば、できる限り働けるなら働きます
はじめてのママリ🔰
②です。
①16時お迎えで、世帯年収600万
②18時お迎えで、世帯年収1500万
を想定して考えました。
年収を犠牲にして、早く迎えにいった分、子供に圧倒的な知育や親子での体験を提供出来るかと言われたら、そんなことはないと思うんですよね。「なんとなくはやくてよかったかもな」ぐらいの思い出になりそうで。同じ空間に居るだけになったとしても、居ないよりはましという考えもあるのかもしれませんが、二択だったら②ですね。
私の母は専業主婦でしたが、家事もせず、ずっと韓流ドラマ見てる人で、他の親の愚痴の垂れ流し先が子供しかないような人だったので、親が家に居るだけってのは、意味あるのか疑問です。居るなりに、子供にメリットを提供してくれるなら良いとは思います。
はじめてのママリ🔰
お金がないのがどの程度かにもよりますが我が家は現状①です🙌
上の子が1年生ですがママに家にいて欲しい、家族で過ごす時間が欲しい。と言われました💦
（旦那が24時間勤務の為、私が長く働くと家族みんなが揃う時間がかなり減ります）
なので現状はフルリモのパートです💦
はじめてのママり
理想は未就学児の間は時短して①でそれ以降は②がいいんじゃないかなあ
小学生以上だと親より友達と遊ぶし、お金ないと我慢が増えることを理解していくので寂しさは薄れるのでは。
はじめてのママリ🔰
1です。
子供が生まれるまでは２の考えでしたがやはり子どもが可愛すぎるし乳児期の間は特に一緒にいたいので保育園には預けるけれども早くにお迎えに行ける選択があればその選択をするといった感じです。
はじめてのママリ🔰
個人的にですが、3歳から5歳など未就学くらいまでは①で学校行き始めたら②かなと3人それぞれ違う環境で育てて思います😌
はじめてのママリ🔰
お金ないと結局はたのしいことできないので2です
退会ユーザー
保育士目線から言えば圧倒的に①です
3歳1歳ならなおさら。
お金はあとからいくらでも自分が動けば増えますが
乳児期の今はあとからではどう頑張っても追いつきません。
１８時まで保育園って疲れます
中には保育園大好きなんで〜とかいう保護者いますが、
それは幼児以降であって、0〜3歳までの子が
母親より好きなものなんてないです
実際18:00まで預けられてる0〜1歳の方が
噛みつき率は高いし、不安定や荒れが出てます。
園では加害者側の時のことは言わないことが多いので
知らない、気づいていない だけのケースも多いです。
年齢が上がれば、おでかけの経験値などの出てくるので
ある程度の収入がある方が魅力的かもしれませんが、
0〜3なら、どこに行かなくても公園で十分なんですよね。
着替え、トイトレ、食具の持ち方
全て保育園で教えてる子が今は圧倒的に多いですが
これも本来親が教えるべきことで😇
働いてるから、子どもが楽しそうだから
保育園大好きだから は
現場で見てると
働いている自分への無理に正当化した理由だと思ってます
コメント