※本ページは一般のユーザーの投稿により成り立っており、当社が医学的・科学的根拠を担保するものではありません。ご理解の上、ご活用ください。
ぷちこ
サプリ・健康

コロナのワクチンについて、打たないで感染したら後悔するので打ちます!…

コロナのワクチンについて、
打たないで感染したら後悔するので打ちます!
といった意見を拝見しますが、ワクチン摂取=感染しにくくなるわけではないですよね?

感染した時に軽症で済むということではないのですか?
ワクチンを打てば免疫がつくので感染もしにくくなるということでしょうか?  どこかの病院でワクチン摂取した医療従事者が集団感染していましたが💦

無知ですいません。
わかる方教えていただけますか。

治験も終わっていない人類初の遺伝子組み換えワクチンですよね? 私は怖くて摂取したくないです。

思いの他、ワクチン摂取のスピードが速く私のような考えからパスしてる人も多いのか?と勘繰ってしまいます。どうなんでしょう。

コメント

ままり

インフルとかと一緒で、発症や重症化を防ぐ、だと思います。
感染しないかどうかはわからないです。

打った後の呼気から感染が広がるって言ってる医師もいますし、どれくらいの期間免疫が続くのかもはっきりわからないって聞きました😓
私も打ちたくないです。怖いですよね。

  • ぷちこ

    ぷちこ

    回答ありがとうございます。
    どれくらい免疫が続くのかなど色々と分からないことが多く怖いですよね。

    • 6月10日
はじめてのママリ🔰

インフルと一緒ですよね、なる時はなるけど軽症で済む的な。
ってか周りのワクチン前にコロナなった人インフルなんかよりよっぽど軽症の人多かったですけどね笑、軽い風邪程度みたいな(主人の従兄弟は熱さえ出ず咳だけだったらしいです笑)

お年寄りとかもう結構な率ですでに終わってますよね、私の周り母とか近所の人とかマンションの掃除のおばちゃんとかみんなやり終わってる。

私自身多分順番が来たら気にせず打ちますが、何だかんだ怖がりの人は一部いるけど(ママリは神経質傾向高いし)、でも何だかんだコロナ自体皆んなもう怖がってないし、さっさと気にせず打って「この生活終わったー!遊ぶぞー!」みたいに海外みたいになって、オリンピック楽しめる人だけめっちゃ盛り上がりそうな気がします笑。否定派だけ孤立してごちゃごちゃ言ってるみたいな?

  • ぷちこ

    ぷちこ

    回答ありがとうございます。
    軽症で済む方も多いですよね。さっさと打ってコロナ前の生活に戻りたいと願う自分もいます。私自身打ちたくないですと質問しているのに対して「否定派だけごちゃごちゃ言ってる」という表現はあまり良い気がしませんでした。打ちたくないという人もそれぞれ理由があると思いますので。

    • 6月10日
riri

私も未知のワクチンで怖いと思っていましたが、最近ハワイは摂取率が上がりもうマスクなしで老人からファミリーまで出歩いているけど感染者は18人というニュースを見てこっちの未来の方がいいな。と思い順番が来たら打ちたいと思ってます。
子供に打たせるかはまだ悩んでますが、私はもう子供を産む予定もないのでいいかなと思いはじめてます。

  • ぷちこ

    ぷちこ

    回答ありがとうございます。
    そんな未来のほうが良いですよね。そのお気持ちにもとても同感します。私も子供はもう要らないと決まれば打つ方向に前向きに考えるかもしれませんがまだ1人迷いがあるのでそこも理由の1つでした。

    • 6月10日
はじめてのママリ

ニュースで、『感染もある程度防げる』とか言ってて、
あ、こーゆーのを見たら
"ワクチン打てば感染しない"
と.極端に捉える人が一定数は出るだろうなーと思ってます。
ニュースをよく見る高齢者とか、、、

  • ぷちこ

    ぷちこ

    回答ありがとうございます。
    報道の仕方も信用出来ない部分が多いですよね。コロナに限らず鵜呑みには出来ないなと思いながら見ています。

    • 6月10日
ぴかり

ファイザーの臨床試験の段階で、ワクチンを接種後新型コロナを発症したのは1万8000人のうち8人、偽薬(ワクチンではなく生理食塩水など)を接種後発症したのは1万8000人のうち162人だったそうです。

確率的に、なにもしなければ発症するはずだった162人のうち、8人以外の154人(=約95%)はワクチンの効果で発症しなかったということです。
(数字は国立循環器病研究センターのHPより)

100%ではないので「発症しなくなる」とは言えませんし、感染についてだともっと数字が低くなるとはおもいますが、確率はかなり低くなると考えていいと私は思います。

  • ぷちこ

    ぷちこ

    回答ありがとうございます。
    そのようなデータもあるのですね。詳しく教えていただきありがとうございます。

    • 6月10日
はじめてのママリ🔰

感染を防ぐのではなく発症を抑える事に高い効果があるみたいですよね。軽症で済むとかではなくそもそも発症(症状が出る)を抑えられる、人にうつすリスクが減る、という意味では効果的なのかなと思います。

ワクチンが有意義なのは多数の人が打つ事で得られる集団免疫ですが、日本はワクチンに慎重な人が多いから海外みたいな高い接種率は難しそうで、なかなかコロナ減らなそうだなーと思ってます😅💦

  • ぷちこ

    ぷちこ

    回答ありがとうございます。
    発症を抑える効果が高いのですね。私もですが慎重な人が多いのは確かですよね。ワクチン余ってるようですしね。

    • 6月10日
deleted user

あくまで感染よりも発症や重症を防ぐものという認識がいいです。

コロナが大問題になってるのは高齢者や基礎疾患がある人の重症化、また、医療の圧迫です。

重症化しない、感染しても発症しないとなればただの風邪と同じということになります。

個人的にはワクチンは怖いけど順番まわってきたら打ちます。

もうこんな生活続くのは限界があるし、私は出歩きたいです。もう。
ワクチンは打ちません。でも出歩きます。は、通用しないだろうなと思い、打ちます。。

  • ぷちこ

    ぷちこ

    回答ありがとうございます。
    発症や重症を防ぐですね。"ワクチンは打たないけど出歩きますは通用しない"仰る通りだと思います...

    • 6月10日
ままり

感染はしますが発症が防げたる、ウイルスの増殖を防げるので感染力が低い、重症化を防げます。
また、ファイザーのワクチンは海外での大規模な臨床治験(第3相)が終わっているため他のワクチンや薬と一緒ですし遺伝子組み換えワクチンではないですよ😅むしろほとんどの人が接種しているB型肝炎のワクチンの方が遺伝子組み換え技術を応用しています。

  • ぷちこ

    ぷちこ

    回答ありがとうございます。
    何かで遺伝子組み換えと見た気がしたのですが…もう一度調べてみようと思います。

    • 6月10日