仕事における賢さのタイプについて、計算力が高いが資料が分かりにくい人と、誰にでも理解できる資料を作る人の違いを考えています。前者は他者に配慮がなく、後者は計画的に動けるため、いないと現場が混乱することに気づいていないと感じています。
仕事でどちらが頭がいいのでしょう。
①計算力？理解力は高いが、その人が使ってる資料を見るとパッと見で理解できない方法で書いてある。
(例えば、なんの用紙なのかタイトルも書いていなければ、表がわかりにくかったり、「その人だけがわかる」レベルで書いてある。内容は間違っているわけではない
②理解力は低い。というかキチっとしてないと嫌なので「誰が見ても、バカでもわかるくらいのレベルで資料を作り上げたり整理整頓する」。
私が思うに、賢さのタイプが違うと思いますが、①タイプって他の人にわかりやすく残そうとしないし②の人のことを頭が悪いとバカにするんですが、その人がいなくなったら周りが混乱するということがわからないです。その点②のタイプは先を見越して計画的に動けるタイプなので、②タイプがいないと①がいなくなった後に現場が混乱するので、それを防ぐ賢さがあると思います。
コメントでも大丈夫です。
- はじめてのママリさん(2歳2ヶ月, 6歳)
はじめてのママリさん
①の方が賢い
はじめてのママリさん
②の方が賢い
はじめてのママリさん
賢さの違いだと思う
はじめてのママリさん
どちらも持ち合わせて初めて賢いと言えるので、①も②も賢くない
はじめてのママリ🔰
②の人が実際いるなら、②の人は理解力本当に低いんですかね？
先見越して動ける時点で理解力あると思ってしまいます。
理解力低かったら、先見て動けない気がします。何が起きるか予見できないと思うので…起きてから対処すんじゃ？と思います。
はじめてのママリ🔰
②の方は理解力が低いわけじゃなくて、理解するのに時間かかるだけじゃないですかね？🤔
じっくり整理しながら理解するタイプというか‥
①は頭の回転が早くすぐ理解できるタイプの方なのかなーと😊
たぶん地頭が良いのは①の方かなって思いますが、協調性など総合的に考えると②の人の方が一緒に仕事しやすい気がします！
ママリ🔰
働いている場所によりますね。
①の人は、賢い人がたくさんいる職場ならもしかしたら輝くのかも。
②のタイプ人は小規模の企業に意外とよくいると思いますがそういうところでは重宝されますよね
ままり
頭がいいのは①、仕事ができるのは②だと思います。
頭が良くても仕事できるとは限らないというやつだと思います。②の人のことを頭が悪いとバカにするあたりも①は社会人として欠けているとこがあると思います。
退会ユーザー
②は本当に理解力低いのか…？って思いました💦本当に仕事できない人は先を読んだり整理できないです。
東大京大出てる知り合いの秀才達はみんな難しい横文字や捏ねくり回した言い方はせず、馬鹿でも分かるように説明してくれます。
それがまた嫌味じゃないし、他を見下す感じでもないんです。
なので、他を馬鹿にしてる時点で①は大して頭良くないです。
ガチガチ理系だと口下手だったりするので、研究職とかに向いてそうですね。
②はいわゆる普通の人だけど、一般企業でやっていけるスペックは充分あると思います。
コメント