※本ページは一般のユーザーの投稿により成り立っており、当社が医学的・科学的根拠を担保するものではありません。ご理解の上、ご活用ください。
はじめてのママリ🔰
妊活

30代後半、低AMHの不妊治療だと高刺激より低刺激の方がいいのですか?

30代後半、低AMHの不妊治療だと
高刺激より低刺激の方がいいのですか?

コメント

はじめてのママリ🔰

高単位のほうが総合的には良かったです。人によると思うので、反応しないとかなら低単位や内服のみになるかもしれませんが。

  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    やはり人によりますよね
    どちらの病院に行こうか悩ましいです
    ありがとうございます😊

    • 7月2日
  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    AMH関係なく関東は低刺激、関西は高単位で母数を増やすのが多い印象ですね。刺激によって質が悪くなるという医師もたまにいますがデータ的には変わらないそうです。私は600単位高単位を8回連続で、卵巣機能上がり、AMHも良くなっていきました😊身体に合うほうで治療できるといいですね☺️💖

    • 7月2日
  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    AMHが上がることもあるんですね!?
    ありがとうございます🌸

    • 7月5日
  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    AMHけっこう変動ありますしね😊
    低刺激しても、何回も採卵必要になったら身体に優しくないって聞きました。
    両方やって、自分は変わらないって分かってたら、より負担の少ないほうがいいとも思いますが💓

    • 7月5日
  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    確かに何回も採卵は負担が大きいですよね
    色々教えてくださりありがとうございます
    とても勉強になりました

    • 7月5日
はじめてのママリ🔰

多嚢胞や高AMHの方が低刺激でやるイメージです!高刺激だと卵の数が多すぎて、一つ一つの質が悪くなることがあるようで…あと卵巣が腫れてしまったり、体への負担があったり…
でも人によっては低刺激が合ってる方もいると思うので、難しいですね😓

  • はじめてのママリ🔰

    はじめてのママリ🔰

    高AMHの方が低刺激なんですね!?
    高刺激の体への負担が心配でどうしようか悩んでました
    ありがとうございます😊

    • 7月2日