BOYS MAMA⸜❤︎⸝
上二人の時は仕事してたので1歳半と1歳から保育園行ってますが、全然困ることないですししっかり育ってくれてますよ☺️
はじめてのママリ🔰
保育士ですが、さほど関係ないと思います😂
もちろん7時〜19時まで月〜土で登園してる子と、幼稚園で毎日14時に帰ってくる子、どちらが家庭で過ごす時間があるかと聞かれたら圧倒的に後者だと思います。
ただそれが必ずしも愛着形成に繋がるかと聞かれると、時間＝愛着ではないのが難しいところなんですよね。
保育園に通わせてる親に聞くと「保育園でも関係ない！短時間で愛情を注ぐことが大事！」と答えるでしょうし、わざわざ仕事を辞めたりセーブして幼稚園を自主的に選んだ親に聞くと「幼少期はゆっくりそばで過ごしてあげたい！子供と過ごす時間は大事！」と答えるでしょうし、それぞれちょっと見方も違う気もします🤔
自分が選んだ選択、選ばざるを得なかった選択を正解にしなきゃいけないので仕方ないですけどね。
保育時間が長いことで愛着云々ではなく別ベクトルで問題が見られる子も話題になってきていますが、
一緒に過ごせる時間が長いのに越したことはないですが、それよりも親が自分のことを見てくれるのか、大事にしてくれるのか、という愛情の質が大事だと個人的には思います😊
はじめてのママリ🔰
関係ないと思います笑
こうまま
嘘かどうかは信じるかどうかもあるので言えませんが、
３歳までの愛着形成の元となる、三歳児神話というものがあり、
三歳児神話というのは母性愛と言う言葉から来ており、
母性愛と言う言葉は政府が保育園予算が足りなくなったから自宅保育を促すために作ったスローガンです。
しかしこれはそんな単純な話ではなくなってきていて、
母性愛は存在せず、三歳児神話は嘘ですと言うと、
「じゃあ私たちが注いだ愛情は嘘だと言うのか。この気持ちも嘘だと言うのか」
と言う強い反発があります。
それは親の愛情であって母性愛では無いけど…
これは自分の人生を子供のために投げうった世代からすると人生を否定されてる状態なのでそりゃそうなんですよね。
また、
「昔は親といるのが当たり前だったから空が自然な姿」
と言う説もありますが、
昔の生活をきちんと知っていればこの辺は把握できると思います。
多産が当たり前で、子供はまだ子供の権利条約がありませんので概念的に大人の小さい版と考えられていて、仕事をするべき存在でした。
なので、体が使える仕事ができるようになれば家を出ますし、その前はそれより下の子の面倒を見て家事を回すのが仕事で、母親は産みながら合間にて仕事するのが仕事です。
これが現代のいう
「ママとずっと一緒にいられる自宅」
のイメージと食い違っているため、
正確には
「自宅にいて上の子におぶられてママとはたまに顔を合わせる子供がたくさんいる環境」
が元の自宅保育です。
これが今、保育園の環境とどれほど違うかという話ですよねぇ。
今保育士は０歳に対して3人必要です。
代替ママが3人を見て、他の子供もいる環境で、安全に明るくゆったりおもちゃや読み聞かせをしてもらえる、この保育園と
昔の上記の環境、さてどっちが愛着が形成されるんでしょうねぇ
-
こうまま
空が自然な姿→それが自然な姿
- 11時間前
ママリ
一緒にいるのに越したことはないですが量より質って感じかと思います🤔
うちはシングルなので7ヶ月が園へ通わせておりますが必ず15時お迎えで帰ってからは親子の時間を大事にしているので先生方からも愛情をたっぷり受けてて素敵に育ってますねと良く言われます。
私は娘しか子供を知らないので第三者目線で見れないのですが、優しい子だな〜とは思います
はじめてのママリ🔰
一理あるかもしれませんが、3歳まで自宅保育だった私は全く親と愛着形成できてなくむしろ疎遠なので、親の関わり方次第だと思いますよ🙂↕️量より質です。お金がなく後々子供に苦労強いるなら働いた方がいいのかなと。
コメント