来年4月から食料品の消費税が1パーセントになりますが、1ヶ月の食費30,0…

給付金出したら出したで、ばら撒きだなんだの批判ありますからね。
で、給付だと資産たくさんある人ほど消費せず外国株とかの外国資産に注ぎ込んで国益ならないですから😂
食料品の消費が少しでも促進されるならいいのでは？と思います。みんなどっちが得かとか政策の意図とか深く考えず、割と気分でお金消費しますから。

• 46分前

今のレジは消費税の変更には柔軟に対応できるものがほとんどじゃないですかね？0から3へ、5へ、10へと変わって今ですから。
私はシステム屋の仕事してますが、変更に対応できるように設計するのが当たり前かと思いますし。
10万円給付するのにもコストはかかりますし、銀行等はATM使えない高齢者で長蛇の列になったり、謎にマイナンバーカード拒否ってる人達のために口座を確認する仕組みを用意したり、いろいろ大変だと思いますよ。

• 1時間前

難しいですよね😓
10万円を生活費として使う人もいれば、贅沢？的な出費に使う人もいますので…

1%だと、だから？って思う方もいますが、だからといって生きていくのに全く食費かからないわけじゃないので、それが少しでも賄えるって考えるだけでいいのかな…なんて🥹
ただ、物価高がその1%で賄えていけるだけの上げ幅？なのかとかは政府としてもきちんと関与していってほしいなとも思いますね🥲

私は、◯◯は小売価格でしか売ってはいけません、くらいのインパクト欲しいです…スーパーにより値段違いすぎるのもあるんで💦

• 1時間前

私は高市さんを擁護するわけじゃない(そもそも自民党好きじゃない)ですが、1%になるならめっちゃ賛成です。

それに散々今まで消費税は下げれないって言ってたのに、下げれるって前例作れたわけですし😆

2700円、されど2700円ですよ！👏

• 1時間前

政治的なことは私も分かりかねるので控えますが、多分タマゴなどの値上がりは、減税してもしなくてもある程度までします。
だから減税される意味はあると思います。

私は10万給付金に反対の立場でした。とはいえ受け取りましたので偉そうは言えませんが、このやり方は違うなと思っていました。実際、以降も給付金というものが乱立しがちでしたが、それこそその給付金を配るための経費がすごいと思いますし、想定されていない設計のものなので、多くの人がものすごく大変な思いをしたのではと思います（児童手当と同時に重ねて給付、みたいなやつは除きます）。

消費税減税については、家計に余裕が少なく納税額が少ない人に恩恵が多いのかなと思っています。消費税は非課税者も払うためです、その税がなくなる＝全体から徴収される税が軽くなる＝所得が低い人のほうが間接的にメリットが大きくなるという感じかなと。そういう政策が望ましいという話ではありませんが、お金が厳しい家庭にメリットがある政策なのかなと思っていました。

食費は子供が多い&子が食べ盛りなほど高くなりそうなので、うちは子１人ですが子だくさんな中高大世帯もメリットありそうかなと思います。そうであればそれはいいなって思います、子供が多い世帯が苦しいのはそうだと思うので。

2年間だけというのはどうなのか、というのは同意ではありますが、値上げする分を吸収できたら2年だけでも助かる世帯はあるかなって思います。

• 15分前

反対ですね。元の金額上がるでしょうから、助かる〜って感じにはならなそうですよね💦

何より財源の問題があるので減税して大丈夫なのかな？と不安です。
どこかで皺寄せがきますよね。

• 1分前