※本ページは一般のユーザーの投稿により成り立っており、当社が医学的・科学的根拠を担保するものではありません。ご理解の上、ご活用ください。
mimi
お仕事

保育士試験の教育原理の問題で、第26条に関する不適切な点があり、解説にも記載がないため疑問が残っています。満3歳の部分で違いがあるのでしょうか。

保育士試験の教育原理の教育基本法の問題で、
この問題の⑶が不適切なのですがどこが違うのでしょうか😭😭😭

満3歳のところでしょうか…。。

解説には❌だけでテキストにもこの第26条が載っておらずもやもやしています(;ω;)

コメント

つきみ

(3)は教育基本法ではなく、学校教育法の内容であるため❌なのではないでしょうか?🤔

  • mimi

    mimi

    ご返信ありがとうございます🙇🏻‍♀️´-
    おっしゃる通りでした😢
    スッキリしました、ありがとうございます🙇‍♀️

    • 10月28日
deleted user

(3)の条文がのってるのは教育基本法じゃなく学校教育法だからってことですかね?

  • mimi

    mimi

    ご返信ありがとうございます😢❤️
    おっしゃる通りでした💦
    ありがとうございます🙇‍♀️

    • 10月28日
deleted user

保育士でもなんでもないのですが、気になりましたが3は合ってるような気がします。

  • deleted user

    退会ユーザー

    調べたら同文だったので、、

    • 10月28日
  • mimi

    mimi

    コメントありがとうございます😭
    私も合ってると思っていたのですが、分ではなく法律の名前が違いました😢💦

    • 10月28日
  • deleted user

    退会ユーザー

    勉強になりました✨ありがとうございます😊頑張ってください!

    • 10月28日
  • mimi

    mimi

    優しい…ありがとうございます(;ω;)❤

    • 10月28日