※本ページは一般のユーザーの投稿により成り立っており、当社が医学的・科学的根拠を担保するものではありません。ご理解の上、ご活用ください。
ママリ
妊活

体外受精で顕微授精を検討中。デメリットや経験者の割合について知りたいです。

体外授精の受精方法で悩んでます。

1人目を3年前に出産したときも不妊治療しており、
スプリット法で2つ胚盤胞まで育ち、
ふりかけ法→着床せず
顕微授精→妊娠、出産  でした。

今回も2つ胚盤胞まで育ち、
ふりかけ法→着床せず
顕微授精→着床したけど化学流産 でした。

これから3回目の採卵ですが
今まで着床したのが顕微授精のものなので
スプリットでなく全て顕微授精でもいいかなと思ってます。
なにかデメリットあるのかな、、、
体外授精されてる方、割合どのくらいですか?
精子に問題なくても全て顕微にされた方いらっしゃいますか?

コメント

まぺ🔰

1回目の採卵でふりかけ全滅だったので、2回目全て顕微にしました🙋
精子はめっちゃ良くて、量もありましたが、顕微の方が受精率高いと聞いて、結果的にその通りでした!
デメリットは値段高くなるくらいじゃ無いでしょうか🤔

  • ママリ

    ママリ

    受精率高い方がいいですよね!
    前回も7個取れて2個しか胚盤胞までいかなくて💦
    全て顕微にしてみます!!

    • 11月10日
ママリ

ふりかけ法で凍結胚まで進んだのがめちゃくちゃ少なく、顕微は高確率で凍結胚までいけたので
次やるとしたら全部顕微にするつもりです!
一つも無駄にしたくないので!😣

  • ママリ

    ママリ

    無駄にしたくないですよね、、、
    私も3回目の採卵なのでもう採卵は最後にしたいです😅
    全部顕微にしてみます!

    • 11月10日
はじめてのママリ

1回目はふりかけにしましたが初期胚しかできず、移植したけどダメでした。2回目は半分顕微にして顕微したものが胚盤胞まで育ちそれで妊娠しました!
少し確率は上がるとは言われているみたいです!

  • ママリ

    ママリ

    ふりかけより顕微の方が育ちやすいのですね!
    amh低いのでより確率の高い方にしたいと思います!
    ありがとうございます!

    • 11月10日